她介绍说，当年大学毕业时拿到了市场营销和英语两个专业的学位，系校优生，2015年1月，她通过相亲认识了在成都一家银行上班的男子尹某，“他比我大4岁，四川南充人，当时全家居住在成都市温江区。” 她说，尹某上班的地方离她家大约半小时车程，相识后他们有时也一起外出吃饭，但在感情上没有过多深入交流，其间他家也催过婚，2020年7月31日，他俩到成都市双流区民政局领取了结婚证，双方也做了婚检，同年8月拍了婚纱照，当年10月办了酒席，“随后我住进他们家，婚房是170多平方米的大平层。” 她说，婚前婚后自己的经济一直是独立的，结婚之前她买了两套房子，30岁那年买了一辆奔驰车，“当然父母也资助了一点，让我没有贷款压力。” 她晒出了闲暇时炒股的收益证据，显示2020年3月份，她在2万多元本金情况下共收益2.58万余元，2024年9月份在20多万元本金情况下共收益4.88万余元，“2018年前后一段时间我经常生病，也在利用空余时间炒股赚钱养活自己。” 2024年7月18日晚上10：39，曾女士突然在网上发了一段63秒的举报视频，当时她穿着短上衣戴着口罩拿着身份证出镜，实名举报前公公尹某光、婆婆漆某华资产远超体制内人员的正常收入，引发广泛关注。 “我那个举报视频刚发出去不久，就接到温江区当地派出所民警的电话，原来前公婆到派出所报警了。”曾女士说，民警在电话中告诉她说，“如果他俩认为此事涉嫌诽谤，可到法院起诉。” 当初，曾女士在举报中称，在体制内工作的前公婆家有3套房子，总面积超过400平方米，另有8处商铺，总面积超过6000平方米，她前夫名下的现金理财数百万元，他们家是全屋名贵红木家具，有大量字画收藏品，“还大量持有并使用他人银行卡进行理财涉嫌洗钱，其家庭资产估计在8000万到1亿元之间。” 曾女士对华商报大风新闻记者介绍称，她所知道的那3套房子全在前公婆名下，“其中那套大平层婚房我原以为是前夫的，后来偶然得知也是老两口的。” 曾女士告诉记者，除她实名举报的那些外，前婆婆漆某华当初还入股了重庆上市公司“东源公司”，还系上市公司法定代表人。记者通过企查查检索发现，早在2006年10月19日，漆某华变更为陈某，后来该公司被重庆一家知名地产集团公司并购。 公开资料显示，2003年11月至2006年6月，“东源公司”总经理姓屈，他曾在2005年12月至2007年2月任该公司第六届董事会董事长。此前的1984年9月至2001年12月，他曾任工商银行南充分行副行长，而该行原计财处处长漆某华于2004年退休，“以前他们住同一个小区。” 记者注意到，“东源公司”后来还成为南充文迪工程项目管理有限公司、成都蜻蜓标识有限公司和南充长信物资贸易有限公司的历史股东，这3家公司的注册资本均超过1200万元，其中南充长信物资贸易有限公司的监事是漆某华。 那么，当初“东源公司”的法定代表人漆某华究竟是不是曾女士所说的系她前婆婆漆某华，其究竟有没有入股该上市公司？记者联系上漆某华本人，表明身份后她没有回应并挂断电话。 她还介绍说，不仅如此，前公婆家曾以代持股方式将位于四川广元的物业对外出租，每年收取大约100万元租金，“有一次前夫在微信里告诉我，他们家还入股了四川一个煤矿。” 企查查显示，2019年12月10日，成都恒鑫资产管理有限公司（以下简称“恒鑫公司”）变更名字为四川晨真商务咨询有限公司，该公司两位股东的名字与曾女士前公婆名字相同，两人分别持股75%和25%，公司地址位于四川成都市青羊区二环路西二段。 2025年2月25日，四川晨真商务咨询有限公司变更名字为四川瑞和成科技服务有限公司，注册资本增加至757万元，此前曾增加了广元一家餐饮管理公司为投资人。 她介绍说，婚后3年她和尹某一直没有小孩，后来她主动提出离婚，2024年1月18日，成都市温江区法院受理了她提出的离婚案，“我要求判决双方离婚，同时分割婚后夫妻共同财产。” 温江区法院调查发现，曾女士前夫名下有数百万元信托产品以及两套价值共200多万元的房子，加上其他的总共近1000万元，她要求分割这笔财产。 “没想到法院认为因漆某华具有相应财务知识，进行家庭理财及代部分亲属理财，因年龄大不具有购买高风险高收益理财产品的资格，故以我前夫名义购买高风险高收益理财产品，并用他名下银行账户进行投资理财操作，这符合生活经验，与亲属转账相互匹配，具有较大可能性。”曾女士说，“法院还认为我前夫名下银行卡实际使用者系他母亲，其账户中的资金系他父母的财产及亲戚委托投资理财的资金，不认为是我们夫妻共同财产，对我主张分割这些款项的诉讼请求不予支持。” 她回忆说，开庭前法官曾对她的离婚案主持过调解，婆家开始同意支付她50万元，开庭后又调解过，他们只同意支付20万元，最后同意支付60万元，“没料到法官仅判支付我5万多元。” 她说，她感觉受到了侮辱，“婚后夫妻共同财产明明有近1000万元，这样做太欺负人了。我只想拿我该拿的就行了，哪知道法院仅给我判了5万元。”曾女士称，自己的诉讼费就交了3万多元。 曾女士还提到，她感到更加气愤的是，前夫还认为她婚前的那两套房子属于夫妻共同财产要加以分割，法院认为他未举证证明她名下房屋状况，对此未予支持，“这亦是我举报他们的另一个重要原因。” 此外，她还认为自己在离婚这件事上被前婆家污蔑过，“他们说我是高消费，还骂我是捞女。”“我的举报完全是被逼的，他们太过分了。”“如果给我的判决金额比60万高一点或比60万低一点，我可能不会选择在网上实名举报。” 华商报大风新闻记者注意到，从实名举报当天开始，曾女士至今在网上发了204个视频，主要涉及对举报结果的追问、婚恋过程以及对离婚诉讼的解释和责问等内容。 针对有网友提出她为何不尽早提出离婚的问题，她解释说，“如果我有那个能力马上离婚，你觉得我当初还会结婚吗，你以为我不想离婚吗，我是离不了啊，这次离婚我都遭遇了重重阻力，我一直觉得整个离婚过程就像一部微型的《甄嬛传》。” 2024年7月19日，针对曾女士的实名举报，南充市发改委发布“情况通报”称，曾女士实名举报的尹某光系该委原价格调控科科长，早在2018年就已退休了，妻子漆某华系中国工商银行南充分行原计财处处长，已于2004年退休。 该通报说，曾女士举报的这对夫妻家庭财产与实际收入不符情况，他们高度重视，已联合中国工商银行南充分行成立调查组进行核查，下一步将根据核查情况依规依纪依法处置。 曾女士对华商报大风新闻记者介绍说，同年7月30日上午，调查组通知她到一个酒店对她宣布了核查结果，但对她提出的漆某华退休时写了不经商保证，但转身去房地产公司参与开发等情况，则以涉及对方隐私为由无可奉告，“后来我对核查结果不接受不认可，拒绝签字。” 2025年2月28日，曾女士在网上发布视频追问，距离她当初的实名举报已过去大半年，她非常期待南充调查组公布详细的核查结果。 近一年来，调查情况究竟如何，调查结果是否会向社会公布？华商报大风新闻记者联系四川省南充市发改委纪检部门，一名工作人员称信号不好挂断电话。 针对曾女士的说法，工商银行南充分行相关人士没有正面回答，称当初举报之事由南充市发改委牵头负责调查，他们只是协助处理，具体调查情况不清楚。
