2025高考刚过，高考成绩还没公布呢，就已经有学校开出了复读条件，看得家长瞠目结舌。复读这一现象本身就是中国特色教育制度的产物,在其他许多国家，高考类似的升学考试往往只有一次机会，考生需要提前做好充分准备。 而在中国，复读已成为一些人眼中的“捷径”，许多学生通过复读一年，成绩有了显著提升，进入了更好的大学，甚至理所当然的相信“三年打基础，复读985”这样的说辞。 而在一些考生和家长近乎偏激地追求复读之时，显然忘了复读最初设立的目的，是避免高考一次定终身带给学生过重的心理压力，也给了部分考生弥补遗憾的机会，只是没想到这种补救的措施，最终竟沦为了教育资源最大的浪费。 按照我们正常的理解来说，想复读的无外乎有两种人，一种是学渣，努力的比较晚，当他们意识到高考的重要性时已经来不及了，痛定思痛决定用复读的方式来弥补自己曾经的错误。 还有一种就是发挥不理想的学霸，原本能考上C9名校的苗子因为发挥失常、或者身体出现情况等等，导致分数只能上211，这类学生在家长的支持下，会选择再战一年冲刺更优质的院校，避免抱憾终身，但无论是哪种学生，都应该是在出分之后再决定是否复读。 可没想到如今高考分数还没出呢，网上就传出了消息，有中学已经公布2025复读招生政策，这份政策按照学生高考分数的高低，设置了阶梯式的收费标准：340分以下的学生需交37800元学费；341至350分需交34800元；依此类推，分数每提高10分，学费就相应减少2000元左右。 而令家长感慨“卷出天际”的，正是对于高分考生的复读收费标准：到了471至500分段，学费骤降至3000元；501至530分段则完全免除学费；531至550分不仅免学费，还免住宿费和杂费；551至559分的学生更能获得5万元助学金；560分及以上则能拿到10万元助学金。 这哪里还是复读招生啊？分明成了“分数定价”，学生的高考分数被划分成等级，复读变成了生意，考生也成了“待价而沽”的商品，而决定了他们是否能卖一个好价钱的唯一标准，就是分数。 最令人瞠目的是，该校还承诺2026年高考被清华北大录取奖励50万，被C9院校录取奖励10万，这样离谱的操作，却成了复读学校的惯用手段，不禁令人唏嘘——教育的内卷究竟发展到了什么程度？才能让复读成为高价的生意？ 如此诱人的条件，是否会吸引来一些高分考生，放弃今年可能已经不错的录取结果，冒险进行一年的复读？相比之下，笔者更担心的是，一些高三的学生没有独立自主的能力，也就失去了决定权。 尤其是那些551分—559分的考生，他们或许上不了顶尖名校，冲刺985也是毫无希望，那么他们之中，是否会有一部分人的家长，为了5万块钱强迫孩子去报名复读呢？ 一些家长或许不理解，为什么这些学校愿意开出高价来吸引高分学生复读？其实站在学校的角度，看似“倒贴钱”的招生方式，其本质也是学校的一种营销策略。 对于复读学校来说，高分学生是学校的“活广告”，学校愿意为高分学生“投资”，是因为这些学生能带来更大的长期收益。高分复读生来年的高考成绩会直接影响学校的声誉和招生能力，一个能培养出清北学生的复读学校，自然会吸引更多学生前来就读，这种将学生视为“投资品”的做法，将教育商业化推向了另一个极端。 复读本身并非问题，问题在于复读被过度商业化和功利化。面对复读诱惑，学生和家长需要理性决策，不应被高额奖励冲昏头脑，而应客观评估自身条件和复读的必要性。 与其冲动选择复读院校，不如静下心来思考几个问题：当前成绩与理想大学的差距有多大？一年的复读能否有效弥补这一差距？复读期间能否承受巨大的心理压力？家庭经济条件是否允许？只有在充分考虑这些因素后，才能做出明智的选择。
