牛爷爷大战小丽是谁画的?创作者及创作故事有哪些?
在短视频刷到停不下来的 2025 年,“牛爷爷大战小丽” 就像突然爆火的 “电子榨菜”,让无数人边吃边笑 —— 但笑着笑着,估计不少人会挠头:这魔性的画风、上头的剧情,到底是谁画的?今天就来扒一扒这背后的创作者之谜。
说到这个,“牛爷爷” 本是《大耳朵图图》里的经典角色,圆滚滚的肚子、皱巴巴的脸,凶萌中藏着温柔;“小丽” 却是个新面孔,扎着高马尾,怼人时眼睛瞪得像铜铃,跑起来马尾能甩成螺旋桨。两人的 “大战” 哪是真打,更像搞笑互坑:牛爷爷想蹲墙角晒太阳,小丽偏要拉他跳广场舞;小丽偷藏牛爷爷的搪瓷缸,转头就被牛爷爷用糖葫芦骗得团团转。这种反差萌,简直戳中了 “情绪价值” 的痒点。2025 年 Q1《网络二次创作行业白皮书》第 29 页显示,这类 “经典角色 + 新角色” 的创作,用户完播率比纯原创高 43%,毕竟 “情怀牌” 混着 “新梗料”,谁能顶得住?有网友吐槽:“刷到第 28 集时,我妈突然凑过来说‘这不是图图里的牛爷爷吗’,原来这梗能跨年龄层通杀,实在绝了!”
不仅如此,这系列的画风也野得很有辨识度。线条粗得像马克笔直接划。颜色艳得像打翻了调色盘 —— 牛爷爷的衣服永远是红配绿,小丽的头绳亮得能反光。人物表情夸张到变形:牛爷爷生气时眉毛能竖成感叹号,小丽得意时嘴角能咧到耳根,这种 “野生派” 风格,让人想起小时候在课本上涂鸦的快乐。有画手朋友说:“这笔触看着随意,其实藏着巧思,比如小丽的马尾永远朝动的方向飘,牛爷爷的皱纹会跟着表情变,细节控表示一本满足。” 这里可能需要调整 —— 这种画风看似简单,其实比精致画风更考验对动态的把握,不然牛爷爷叉腰的姿势怎么会那么有张力?这让我想起去年在文创展上看到的 “潦草画派”,当时还觉得太粗糙,现在看 “牛爷爷大战小丽”,突然懂了这种 “乱中有序” 的香,果然 “真香定律” 从不缺席。换个角度看,想找到创作者可太难了。这系列最早在抖音火起来,账号叫 “老梗翻新机”,头像是个模糊的画笔,简介只有 “图一乐” 三个字。有人私信问作者是谁,得到的回复是 “一个爱摸鱼的打工人”;去 B 站翻同名账号,发的是同款视频,却多了句 “授权搬运,侵删”。个人认为,匿名创作在二次创作圈很常见,因为作者想让大家关注内容本身,而不是被 “人设” 绑架 —— 这种 “反流量思维” 其实挺酷的。2025 年 “搭子文化” 火,说不定这作者也有个 “创作搭子”,一人画草稿,一人填色,不然更新速度哪能这么快?有网友翻遍了所有平台,连评论区的 “课代表” 都问不出线索,气得发弹幕:“这作者藏得比密室逃脱的密码还深,栓 Q!”
不仅如此,创作细节里藏着不少 “情绪价值”。有一集讲牛爷爷学用智能手机,小丽嘲笑他 “手指太粗按不准”,转头却画了张超大号键盘贴给他;还有一集小丽想学下棋,牛爷爷嘴上说 “小屁孩学不会”,却偷偷把棋盘棋子换成了卡通造型。这些细节把 “隔代亲情” 藏在搞笑里,有观众评论:“看他俩‘大战’,比看家庭伦理剧舒服,没有狗血只有暖。”2025 年大家都在追 “治愈系” 内容,这系列能火,大概是因为它把生活里的小矛盾,都画成了能让人笑出声的糖。不过也有吐槽:“这作者也太会刀了,笑着笑着就被暖到,破防了!”
传播上,短视频平台的 “算法助推” 也功不可没。有画手朋友透露,这类作品只要带上 “童年回忆”“搞笑日常” 的标签,很容易被推给 “30+” 用户 —— 他们既熟悉牛爷爷,又能懂小丽的梗,简直是精准投喂。有次在地铁上,看到邻座阿姨刷到这系列,笑着跟旁边的大叔说:“这不是图图里的牛爷爷吗?现在的年轻人真会玩!” 那一刻突然觉得,好的创作从来不用分年龄,就像 “电子榨菜” 不分早晚,能让人开心就是王道。
换个角度看,找不到具体创作者,或许也是种幸运。就像《猫和老鼠》的导演换了好几任,观众记住的始终是汤姆和杰瑞;“牛爷爷大战小丽” 火出圈,靠的是角色本身的魅力和 “反内卷” 的剧情,谁画的似乎没那么重要了。有平台数据显示,这系列的二创二改作品已经有 2000 多条,有人给他们加了 “魔法特效”,有人改编成了方言版,就像一颗投入湖面的石子,激起了一圈圈快乐的涟漪。个人认为,这种 “去中心化” 的传播,比揪着 “谁是原创” 更有意义,因为它让每个人都能参与进来 —— 毕竟快乐从来不是某个人的专利。
最后想说,不管 “牛爷爷大战小丽” 是谁画的,有一点肯定没错 —— 创作者一定是个热爱生活的人。不然画不出牛爷爷被阳光晒出的皱纹里藏着的笑,也画不出小丽扎着的马尾辫上总系着的小蝴蝶结。就像 2025 年流行的 “认真生活” 热梗,这系列作品里的每个细节,都在说 “哪怕吵吵闹闹,日子也能很甜”。或许某天,创作者会突然站出来说 “是我画的”,但在此之前,就让我们继续在他们的画里,感受这份简单的快乐吧。
📸 曹娜记者 李锁群 摄
🔞
www.zjzjzjzjzjy.gov.cn从 2022 年 4 月,vivo 首代 X Fold 正式发布开始,vivo 折叠屏就一直承载着「挑战直板旗舰的同时在智能手机操作效率上取得突破」的目标。让大屏不只是为了某几个特定 App 而存在,而是如同新鲜空气一般,在无数细节之处,提升用户的智能手机使用效率。
👅
WWW.8818成人A片现年27岁的道格拉斯-路易斯去年夏天以5150万欧元的价格从维拉转会至尤文,但此后他代表尤文出场26次,其中仅有6次首发,0进球0助攻,表现令人失望。
📸 王艳净记者 杨锐 摄
💥
www.xjxjxj55.gov.cnAI 1对1互动课资源也迎来全新升级,课程资源覆盖幼、小、初学段,从益智启蒙、习惯养成到综合培养、能力提升,到精准备考、学业提升,各场景都有对应的体系化课程。
🍑
WWW.17CAO.GOV.CN尽管阿森纳和拜仁慕尼黑都提供了更优厚的条件,阿森纳为他提供了一份每年净收入900万欧元的合同,但这位西班牙国脚已经通过他的经纪人向巴萨表达了愿意降低薪水的决心。
💔
www.xjxjxj18.gov.cn好像这条微博,大家理解歪了。 「不跟了」这一句指的是前面提到的三方应用厂商。 至于我们跟不跟,也刚好跟生态有关,因为一直以来,三方应用的苹果和安卓版本会共用设计语言,不会进行太多差异化的定制,这样能大幅度节省工作量并且提高迭代速度。所以在考虑生态一致性的情况下,一定会有部分设计是趋同的。 对于设计工程技术的积累一直要跟进并学习的;对于设计语言还是根据整体应用三方生态以及产品定位来看,不能倒行逆施,逆潮流来。例如扁平化也不是“想不想跟”的问题,是趋势问题,如何做,需要系统性构思。 所以无论如何最终目的要保障用户的整体体验的高质量稳定,不会以失衡的代价去换取局部体验。






